🇧🇷Guia de Avaliação de Community Advisors – CAs (conselheiros da comunidade)
Diretrizes para a aplicação de Critérios de Pontuação no Processo de Financiamento do Catalyst
Tradução: catalyst-school-latam | Link para o documento original: https://bit.ly/CA-Guide
Princípios Orientadores
Critérios de Pontuação – Challenges (desafios) Regulares
1) Impacto
2) Viabilidade
3) Clareza/Auditabilidade
Critérios de pontuação - Definição de Challenges da Comunidade
1.) Alinhamento
2.) Viabilidade
3.) Verificabilidade
Definição de Metas Estratégicas dos Challenges no #Fund9 do Catalyst
Definições de uma avaliação de qualidade
Nenhuma fundamentação apresentada
Apenas uma opinião pessoal dada
Avaliação desconstrutiva
Outros aspectos de uma avaliação inadequada
Exemplos de avaliações de alta qualidade para inspiração e treinamento
Exemplo de avaliação 1
Exemplo de avaliação 2
Exemplo de avaliação 3
Boas Práticas, 11 Avaliações bem classificadas do Fund7
Exemplos de avaliações inadequadas
A avaliação foi concluída. O que acontece depois?
Revisão do Processo de Avaliação
Submissão de cédulas
Anonimato
Recompensas
Last updated