Aula 1: O que é o Catalyst?
Last updated
Portuguese
Last updated
Catalyst é um sistema para financiar a inovação... (A ser continuado)
Cada transação feita no blockchain da Cardano tem uma taxa associada, e uma pequena porcentagem dessa taxa vai para o tesouro que é gerenciado pela Catalyst. Dessa forma, estão contribuindo indiretamente para o Catalyst todos os que delegam ADA, uma vez que seus ganhos estão também relacionados com as taxas de transação e validações de blocos, e sua contribuição é proporcional ao valor que delegam.
O processo do Catalyst está em constante evolução. De acordo com o Fundo 5, consiste nas seguintes fases:
A fase de compartilhamento de insights consiste em uma semana em que a Comunidade do Catalyst compartilha ideias sobre problemas que precisam ser resolvidos, possíveis formas de melhorar o ecossistema da Cardano e/ou Catalyst, e qualquer outra coisa que a Comunidade pretenda discutir.
Durante esta semana, qualquer membro da comunidade pode apresentar propostas no IdeaScale. As propostas podem ser editadas a qualquer momento até o final da fase ‘Proposals Finalizing’ (Finalização das propostas). Assim, se a ideia/projeto/proposta ainda não estiver concluída, por exemplo, o proponente pode submeter uma seed/draft de sua proposta e editar posteriormente.
A fase ‘Proposals Refining’ (refino da proposta) é o auge da interação entre proponentes e a comunidade. Todos os membros da comunidade são encorajados a visitar as propostas e conversar com os proponentes sobre a sua percepção de cada ideia, sugerir maneiras de melhorar, indicar projetos semelhantes para incentivar a cooperação e ajudar os proponentes da maneira que preferir.
A fase de ‘Proposals assessment’ (avaliação de propostas) é o momento em que os Community Advisors (conselheiros da comunidade) avaliam as propostas com base em um conjunto de critérios, conforme descrito na Community Advisor Guideline [add link].
Durante a fase 'Assessments review by proposers', os proponentes têm a possibilidade de sinalizar as avaliações de CAs se acreditarem que aluguma foi injusta, injustificadas ou não devem ser consideradas por qualquer motivo específico.. The Red and Yellow Card Thing é utilizado por proponentes durante esta fase de revisão.
Após o término da revisão das avaliações pelos proponentes, os vCAs entram no jogo para também revisar as avaliações, priorizando as sinalizadas pelos proponentes na fase anterior. Os vCAs também utilizam o Red and Yellow Card Thing para revisar as avaliações e, com base nas regras indicadas no documento mencionado, cada avaliação é revista podendo ser considerada na pontuação final da proposta, ou desconsiderada se for uma avaliação de baixa qualidade por algum motivo.
A fase de "Governance" (governança) consiste na fase de votação, na qual todos os detentores de ADA que são elegíveis ou Operadores de Stake Pool (SPOs) podem se inscrever para votar nas suas propostas preferidas do Catalyst e decidir a quem o Fundo será destinado..
Assim como no Fund 5, os papéis do Catalyst são:
Um 'Proposer' (proponente) é quem apresentou uma proposta no fundo atual. Não há requisitos se tornar um proponente.
A referer
O Mentor de Propostas é alguém capaz de apoiar os Proponentes na melhoria das suas propostas. De preferência, um Mentor de Propostas deve ter alguma experiência no Catalyst e conhecer como o processo funciona para que eles possam aconselhar adequadamente o proponente sobre como ser bem sucedido e maximizar suas chances de ser votado e receber fundos, apesar de atualmente não haver requisitos formais para ser um Mentor da Proposta.
O principal papel dos ‘Community Advisors’ (conselheiros da comunidade) é avaliar as propostas com base em um conjunto de critérios descritos Community Advisor Guideline [add link]. Suas avaliações devem ser justas, e devem dar suporte tanto aos proponentes na melhoria de suas propostas para o próximo fundo (se não financiado), como também ajudar os voters, fornecendo-lhes uma pontuação para apoiar suas decisões. A única exigência para ser CA é que este também não seja um proponente no mesmo Fundo, com exceção de dois challenges: ‘Distributed Decision Making’ (tomada de decisão distribuída) e ‘Challenge Setting’. (parametrização dos challenges).
Os ‘Voters’ (eleitores) são os responsáveis pela escolha das propostas que são financiadas em cada Fundo. Qualquer um que tenha uma quantidade mínima de ADA delegado em qualquer Stake Pool é elegível para votar no Catalyst. Os Voters precisam se inscrever para votar em cada Fundo. O valor mínimo no Fundo5 é de 500 ADA, e diminui a cada Fundo para aumentar a participação no processo.
IdeaScale é uma plataforma escolhida pela IOG na qual ocorrem algumas fases do processo do Catalyst. Todas as etapas até 'Avaliações de propostas por CAs' são executadas no IdeaScale.
Os ‘Catalyst Challenges’ (desafios do catalyst) são subconjuntos de cada Fundo, e cada proposta deve ser submetida para um Challenge específico.
Cada Challenge tem um objetivo claro, algumas perguntas norteadoras, sugestões de métricas para medir o sucesso das propostas apresentadas, e direções potenciais que os proponentes poderiam usar como referência para criar e/ou melhorar suas ideias.
O Fundo total é distribuído entre os Challenges, de modo que cada um recebe um percentual do orçamento total. Esse percentual depende da importância percebida de cada Challenge e é definido pela IOG, exceto aqueles que foram votados no ‘Challenge Setting’ (parametrização do challenge).
.O poder de voto é basicamente o peso do voto de alguém no processo geral, e é diretamente proporcional à quantidade de ADA apostada. Portanto, aqueles que têm mais ADA delegadas também têm maior influência no processo de votação.
Há algumas razões para justificar a existência desse poder de voto. Por exemplo, aqueles que têm mais ADA também contribuem mais para o Tesouro do Catalyst, uma vez que as ADAs do Tesouro advém de uma porcentagem das taxas de transação, que são distribuídas entre os delegadores proporcionalmente à sua contribuição na Stake Pool.
Aqueles que detém grandes quantidades de ADA também têm mais "fichas no jogo", e, portanto, são aqueles que mais se beneficiarião com bons projetos ou iniciativas sendo financiadas, já que agregam mais valor e fortalecer o ecossistema. Além disso, se cada voto tivesse o mesmo peso, o processo de votação poderia ser distorcido por pessoas que criariam várias carteiras com o mínimo de ADA necessário para participar do processo de votação.
Cada voter (eleitor) pode decidir votar favoravelmente ou contra cada proposta, e também abster-se de votar em algum deles.
Após o período de votação, cada proposta recebe uma pontuação final, que é a quantidade líquida de poder de voto: todos favoráveis menos todos contrários.
As propostas em cada Challenge (desafio) são então listadas com base em suas pontuações. A primeira proposta é financiada, e seu montante solicitado é subtraído do orçamento desse Challenge. Então, se a segunda proposta da lista exigir valor menor que o restante no orçamento deste Challenge, ela também será financiada. Se o valor necessário for maior do que o valor restante no orçamento do Challenge, então a segunda proposta não é financiada e a terceira proposta da lista passa pelo mesmo processo. Isso se repete até que nenhuma outra proposta possa ser financiada com o orçamento restante.
Como exemplo, estes são os (resultados da votação no Fund 3) voting results for Fund 3.
Os principais canais de discussão sobre o Catalyst são os grupos do Telegram [add link] e o servidor Discord [add link]. Há também muitos outros canais para discutir temas relacionados ao Catalyst que foram criados pela Comunidade para discutir vários temas diferentes.
