Criterios de puntuación - Definición de Challenges de la Comunidad
Criterios de puntuación - Definición de Challenges de la Comunidad
Los challenges (desafios) definidos por la comunidad son fundamentales para el autogobierno de la comunidad de Cardano y generan una forma única de lograr la misión de Cardano.
La definición de challenges es diferente de otros challenges, porque se trata de proponer nuevos challenges, para el futuro. Los challenges definen qué temas y oportunidades serán el foco del próximo fondo, por ejemplo, en el Fund8, los voters elegirán los challenges para el Fund9 y los proposers del Fund9 crearán proyectos para resolverlos. Los challenges deben ser relevantes y significativos para el ecosistema y la comunidad Catalyst, y abordar las necesidades y oportunidades que profundizan nuestros objetivos comunes.
1.) Alineamiento
Este challenge es clave para lograr la misión de Cardano.
2.) Viabilidad
La comunidad de Catalyst tiene la capacidad de enfrentar este challenge. Bonificación si hay un equipo de challenge establecido.
3.) Verificabilidad
Los criterios y métricas de éxito sugeridos se definen correctamente para medir el progreso en enfrentar el challenge.
Definición de Objetivos Estratégicos de los Challenges en #Fund9 de Catalyst
La Definición de Challenges en #Fund8 recibió aportes de las partes interesadas de la comunidad y el IOG como parte de una actividad de exploración de horizontes para ayudar a enfocar y centralizar la definición del Challenge de la comunidad en algunos temas y atributos principales. Estos aportes continúan como una extensión de #Fund9 también.
Los challenges deben estar alineados con los objetivos estratégicos de Fund9:
Preparar un grupo de personas dispuestas y capaces de hacer contribuciones al ecosistema.
Transformar Cardano en un proyecto de código abierto.
Acelere el crecimiento y la evolución del ecosistema de desarrolladores y aplicativos.
Si las propuestas de definición de challenges #Fund9 no cumplen con uno o más de los atributos anteriores, entonces la priorización de la evaluación de los CAs y voters deben favorecer las propuestas que cumplan con estos objetivos.
Last updated